Description de la nomenclature et des spécifications de l’USB 3.2

L’USB n’a jamais été la plus simple en ce qui concerne leurs conventions de dénomination. Non seulement les différentes normes USB ont des noms confus, mais l’USB-IF est également coupable d’avoir changé les noms des normes après qu’elles soient déjà connues. Cela crée un autre niveau de confusion car diverses variations de vitesse USB et de bande passante sont mélangées les unes aux autres pour créer une norme très déroutante, c’est le moins qu’on puisse dire.

La nomenclature USB est sur le point de devenir plus confuse – Image: RedSharkNews

Cela est sur le point de devenir encore plus déroutant, malheureusement. Le groupe industriel qui guide la technologie a décidé de fusionner l’USB 3.0 et l’USB 3.1 sous un nouveau numéro de version qui s’appelle désormais USB 3.2. Cela est maintenant devenu un réseau de plus en plus alambiqué de différentes normes USB partageant le même nom mais offrant des vitesses et des bandes passantes différentes, bien qu’il existe également une méthode définie pour cette folie. Heureusement, la nouvelle convention de dénomination n’est pas seulement un moyen de semer la confusion chez le consommateur moyen, mais elle présente également un avantage.

Découvrons le Web des différentes conventions de dénomination USB 3.2 et ce que signifient réellement les nouveaux noms.

Nouveaux noms de spécifications

Désormais, la spécification USB 3.2 fusionnera toutes les spécifications 3.X précédentes (vous pouvez lire cet article si vous souhaitez rappeler la nomenclature précédente). Cela signifie que l’ancienne norme USB 3.0 qui offre des vitesses de 5 Gbps s’appellera désormais USB 3.2 Gen 1. Pendant ce temps, USB 3.1, qui offre des vitesses de 10 Gbps, s’appellera désormais USB 3.2 Gen 2. Enfin, il y a USB 3.2 Gen 2 × 2 qui est officiellement connu sous le nom d’USB 3.2. Il s’agit de la spécification la plus récente et la plus rapide, avec des vitesses prometteuses allant jusqu’à 20 Gbps. Il utilise deux voies de 10 Gbps simultanément pour atteindre ces vitesses. Outre ce changement de nom en termes de dénomination USB 3.2, de nouveaux termes marketing ont également été introduits dans le mix.

Les nouveaux noms de spécifications et de marketing pour USB 3.2

Afin de réduire la confusion pour les consommateurs, chacun des nouveaux noms de spécifications s’est également vu attribuer un nom marketing, ce qui permettra aux consommateurs de mieux comprendre les différentes versions de l’USB 3.2.

  • SuperSpeed ​​USB: USB-IF a recommandé aux fabricants et aux entreprises d’utiliser le terme «SuperSpeed ​​USB» pour désigner les produits USB 3.2 Gen 1 qui peuvent avoir des vitesses allant jusqu’à 5 Gbit / s. Il s’agit de la spécification de niveau de base dans laquelle la nouvelle spécification USB est proposée.
  • SuperSpeed ​​USB 10 Gbps: Pour tous les produits 10 Gbps tels que USB 3.2 Gen 2, il est recommandé d’utiliser le terme «SuperSpeed ​​USB 10 Gbps» comme indiqué par USB-IF.
  • SuperSpeed ​​USB 20 Gbps: Pour la spécification 20 Gbps supérieure, USB-IF recommande d’utiliser le terme marketing «SuperSpeed ​​USB 20 Gbps». Cela vise à rendre la spécification USB 3.2 Gen 2 × 2 un peu plus facile à digérer pour les consommateurs normaux.

Le logo de SuperSpeed ​​destiné à être utilisé par les fabricants.

Les raisons

Alors, quelles sont exactement les raisons derrière les schémas de dénomination confus d’USB? Il s’avère que la modification du nouveau schéma de dénomination et des spécifications est en fait un moyen de simplifier ces informations pour les utilisateurs finaux. USB-IF comprend que les utilisateurs sont déjà confus au sujet des différentes générations USB 3.0 et de leurs sous-variantes, il s’agit donc d’une tentative du corps USB-IF de simplifier l’ensemble de la gamme afin d’éviter toute confusion.

Selon la documentation officielle USB-IF sur la spécification USB 3.2:

«Pour éviter la confusion des consommateurs, la nomenclature recommandée par USB-IF pour les consommateurs est« SuperSpeed ​​USB »pour les produits 5 Gbit / s,« SuperSpeed ​​USB 10 Gbit / s »pour les produits 10 Gbit / s et« SuperSpeed ​​USB 20 Gbit / s »pour les produits 20 Gbit / s», indique le document.

Il est également important de noter qu’il s’agit d’une tentative de l’USB-IF pour démêler un Web plutôt alambiqué qu’ils ont eux-mêmes créé dans le passé. La conformité des fournisseurs est également un problème car de nombreux fabricants ou vendeurs peuvent ne pas respecter les spécifications et les suggestions de la documentation USB-IF. Cela peut conduire à encore plus de confusion sur toute la ligne, avec différents consommateurs obtenant le même produit sous des étiquettes différentes. Le représentant de l’USB-IF a pris note de cette question comme le montre cette citation:

«Pour les consommateurs, c’est la seule distinction qui devrait être nécessaire pour aborder la vitesse USB au niveau du port / connecteur du produit et sur un câble … aucun des détails internes de la spécification technique n’est destiné à être utilisé avec le consommateur», le porte-parole mentionné. “Cela dit, de nombreux fournisseurs de produits choisissent d’utiliser la numérotation de version même si ce n’est pas notre recommandation de le faire”, a-t-il ajouté.

Les développeurs USB auraient déclaré: «Nous ne sommes pas insensibles aux préoccupations soulevées par tout cela.» Cela signifie que le corps derrière la décision comprend les complications qui sont survenues en raison de la convention de dénomination alambiquée de l’USB non seulement dans le passé, mais également avec l’introduction de la nouvelle norme USB 3.2.

Fautes professionnelles potentielles

Le nouveau système de dénomination soulève également une question en termes d’utilisation abusive potentielle des nouveaux noms de marque par les fabricants. En raison du parapluie similaire de «USB 3.2» dans lequel les trois normes USB sont regroupées, il serait vraiment facile d’induire un client en erreur en lui faisant croire que le produit USB 3.2 qu’il reçoit est la dernière technologie USB, alors qu’il est toujours en utilisant l’ancienne variante USB 3.0 5 Gbps. Dans ce cas, USB-IF s’appuie sur l’honnêteté du fabricant, car la publicité réelle appartient au fabricant des produits sur lesquels l’USB va être installé.

L’USB-IF insiste sur le fait que les fabricants indiquent clairement si le client obtient les «nouvelles» vitesses USB 3.2 Gen 2 × 2 ou simplement renommé des spécifications plus anciennes sous l’égide de l’USB 3.2. Cela va être encore plus déroutant en raison des différents types de câbles USB qui vont être associés à la spécification USB 3.2. USB Type-A, MicroUSB et USB-C peuvent tous obtenir la marque USB 3.2, bien que seuls les câbles USB-C aient la bande passante pour prendre en charge les vitesses USB 3.2 Gen 2 × 2. Le reste des câbles étiquetés USB «3.2» sera limité aux spécifications plus anciennes renommées.

La ventilation complète de la nomenclature USB – Image: BasicTutorials.de

Mots finaux

S’il est formidable que l’USB-IF tente de réduire le potentiel de confusion des consommateurs en répertoriant les trois spécifications USB sous un seul parapluie USB 3.2, cela présente également une opportunité pour certaines pratiques louches de fabricants douteux. USB-IF s’appuie sur l’honnêteté des fabricants pour répertorier les capacités de leur matériel dans le matériel marketing, ce qui est une chose raisonnable à attendre. Pourtant, l’introduction de 3 nouveaux noms de spécifications d’USB 3.2, puis de 3 nouveaux noms marketing n’ont pas fait grand-chose pour réduire la confusion pour le consommateur moyen.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *